TV EN VIVO

sábado, 30 de diciembre de 2017

PERÚ: Un pacto infame contra la Democracia

Sin lugar a dudas que la Navidad del 2017 será recordada como la más triste de millones de peruanos, luego de que el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski canjeó miserablemente su permanencia en el cargo por la libertad del despreciable genocida Kenyo Fujimori, condenado en un proceso ejemplar a 25 años por Crímenes de Lesa Humanidad, cuando no había cumplido ni la mitad de la pena. Lo peor de todo y en lo que pocos han reparado en medio de la ola de indignación colectiva que ha generado su ilegal indulto ‘humanitario’, es que también se le otorgo el llamado ‘derecho de gracia’, que evitará que vuelva a prisión por los juicios pendientes que tiene. Es mas, no solo no solo neutralizaría estos casos, sino también las investigaciones que están en curso como el de las esterilizaciones forzadas y cualquier otra que se presentara en el futuro. En otras palabras, su impunidad será total. Este ‘beneficio’ le fue dado a cambio de la abstención en el Congreso de ciertas bancadas ‘opositoras’ (?) que impidió que Kuczynski fuera vacado de la Presidencia y responda por sus graves delitos ante la justicia al quedar meridianamente al descubierto sus conexiones con Odebrecht. Sin embargo, el indulto otorgado es un alto precio que lo ha hundido en una nueva crisis del cual no sabe como salir. Esto ha sucedido a los tres días de que el pedido para destituirlo fuera derrotado en el Congreso gracias a diez votos de un sector del fujimorismo (liderado por Kenji Fujimori, el hijo menor del sátrapa) así como por la alevosa traición de una mal llamada ‘izquierda’ (conformada por parásitos que viven a expensas del Estado), quienes con su abstención blindaron al corrupto lobbysta, evitando que sea ignominiosamente destituido. El indulto al genocida se convirtió de esta manera en una burda negociación bajo la mesa por esos votos para salvarlo de la vacancia. Ese infame pacto de impunidad se concretó en la víspera de Navidad. Cerca de las siete de la noche del domingo 24, el gobierno anunció, vía un comunicado, la liberación de Fujimori. Como era de esperar, las protestas estallaron inmediatamente por parte de aquellos que se sintieron ‘traicionados’ los cuales paradójicamente celebraron horas antes su permanencia en el cargo. Del lado del fujimorismo, esta negociación oculta estuvo a cargo de Kenji Fujimori, pero con el padre moviendo los hilos desde su prisión VIP. Como sabéis, Kenji encabeza un sector del fujimorismo distanciado de su hermana Keiko, ex candidata presidencial y jefa del partido, que promovió hasta el final el pedido de destitución de Kuczynski. Al momento de la votación en el Congreso, Kenji le quitó a su bancada diez de los 71 votos que debían respaldarla y Kuczynski se salvó por ocho votos. El pago por el favor concedido llegó a las pocas horas. El sábado, sorpresivamente, Fujimori fue trasladado a una clínica con el que el operativo final del indulto se ponía en marcha. Un video grabado por sus allegados muestra a Fujimori en la cama de la clínica, al lado de su hijo Kenji, leyendo ambos en un celular el comunicado del gobierno que anunció el indulto. El médico personal de Fujimori, y miembro de su partido, había asegurado que éste estaba en cuidados intensivos, “muy mal de salud por una taquicardia”, pero en las imágenes se le ve con buen semblante, distendido, festejando con su hijo la noticia de un indulto preparado de antemano, pero el rechazo fue tal que esa misma noche en que fue concedida, las protestas llegaron a las calles con miles de manifestantes quienes se movilizaron para rechazar el indulto. Indignados gritos de “PPK traidor”, “el indulto es un insulto”, “ni olvido, ni perdón”, “Fujimori nunca más” tomaron las calles del centro de la capital y otras ciudades, originando violentos choques con la policía. “Me siento traicionada por un presidente que prometió que no iba a indultar a Fujimori. Hoy, en un día de paz y de fraternidad como es la Navidad, liberan a un asesino. Estaremos en las calles contra este indulto e iremos a las instancias internacionales para que se respete la verdad y la justicia”, dijo Carolina Oyague, hermana de Dora, estudiante de la Universidad La Cantuta secuestrada y asesinada por comandos paramilitares durante la dictadura fujimorista. “En la pasada campaña electoral, Kuczynski se reunió con nosotros y aseguró que no indultaría a Fujimori, pero nos mintió una vez mas” afirmo. Por cierto, temeroso ante lo que se venia, Kuczynski abandono Lima y se refugio en Cieneguilla, desde donde trato de ‘justificar’ lo injustificable, pero ya nadie cree en sus reiteradas mentiras. Cada vez mas solo y abandonado por todos, su futuro es incierto y lo que pase con el en los próximos días es imprevisible. Conciente de que puede ser linchado por la multitud, desde entonces no se deja ver en público y ha cerrado con vallas el ingreso al centro de Lima, creyendo ilusamente que con el paso de los días se calmara la situación. Pero esto no ha hecho más que empezar. Del lado fujimorista, obviamente festejaron el indulto y sus dirigentes piden cínicamente que sea aceptado ‘en nombre de la reconciliación’, una coartada usada por los violadores de los derechos humanos y sus defensores para encubrir sus crímenes y promover la impunidad. El indulto a Fujimori se tramitó con una velocidad inusual, en escasos días, cuando generalmente un pedido similar dura meses. Está sustentado en el informe de una junta médica que reconoce que el ex dictador no tiene una enfermedad grave ni terminal, pero igual recomienda el indulto ‘humanitario’ alegando que las condiciones carcelarias - que en el caso de Fujimori son bastante benignas y con comodidades que no tiene ningún otro preso - ‘afectan su salud’ . Este informe notoriamente parcializado ha sido cuestionado porque uno de los tres doctores que integro esta junta, es médico de Fujimori desde hace 20 años y en el 2012 ya se había pronunciado a favor de su libertad. Si bien es cierto que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha rechazado el indulto y anunciado que actuará junto a la Corte IDH para realizar una audiencia pública de supervisión de las sentencias en los casos La Cantuta y Barrios Altos, debido a que los condenados por delitos de lesa humanidad, como es el caso de Fujimori, no pueden recibir este beneficio ya que fue otorgado como consecuencia de un pacto político, este recién se realizará el 2 de febrero, tiempo mas que suficiente para que el genocida se vaya al Japón en los próximos días para disfrutar los miles de millones que robo al Perú. A ver quien lo trae de allí. Está por verse además cómo se mueve el liderazgo en el fujimorismo y la disputa entre los hermanos Keiko y Kenji con la liberación del jefe de la mafia. Para nadie es un secreto que las disputas por el control de la organización delincuencial se han agudizado en los últimos meses, entre los ‘albertistas’ y los ‘keikistas’ cuyas diferencias son irreconciliables. Los primeros (las ‘camisas viejas’ del partido que acompañaron a Fujimori desde los primeros años) fueron expectorados del control de la organización por su hija Keiko, quien quiso hacer un lavado de cara al movimiento, reemplazándolos por tránsfugas y recién llegados, leales a ella, lo cual fue visto como una ‘traición’ hacia su padre y se reunieron en torno a su hermano menor Kenji, el engreído de su ‘api’ y quien siempre se ha mostrado mas favorable a lograr su liberación al precio que fuera, a diferencia de Keiko, quien temía que al verlo en libertad seria desplazada de la cabeza de la organización que tanto le costo reconstruir y es por ello que a pesar de tener el control del Congreso, no hizo virtualmente nada en estos años por sacar a su progenitor de la cárcel. Esto lo logro Kenji logrando la abstención de una parte de la otrora ‘monolítica’ bancada, ocasionándole a su hermana no solo una severa derrota personal, sino también que su permanencia al frente del fujimorismo quede en entredicho. Por lo pronto Kenji ha atacado a sus asesores, acusándolos de conspirar contra la libertad de su padre y ‘atentar contra la gobernabilidad del país’ reclamando una reestructuración del partido, expulsando a los ‘keikistas’ de el. Por lo visto, se viene ‘la noche de los cuchillos largos’ dentro de la organización mafiosa donde los ‘albertistas’ saldaran viejas cuentas con quienes los humillaron y desplazaron del poder. Envalentonados porque tienen el apoyo explicito del mismísimo jefe de la banda, no descansaran hasta ver a Kenji como el nuevo líder, con la bendición de su agradecido padre. En último caso, si Keiko intenta resistir, los descontentos se marcharan y fundaran su propio partido, convencidos que los electores fujimoristas - mejor conocidos como los fujiasnos - a la hora de elegir, lo harán por el ‘original’ (Kenji) y no por la ‘copia’ (Keiko) cuya carrera política llegaría así a su fin. Pero los graves problemas que se anuncian al interior del fujimorismo no nos debe distraer del negro futuro que le espera a Kuczynski, cuyas primeras grietas luego de otorgar ilegalmente el indulto también se encuentran en su frente interno. Varios congresistas del oficialismo han renunciado por su oposición al indulto, lo que debilita significativamente su precaria bancada parlamentaria oficialista en un Congreso unicameral de 130 bancas. A lo que debemos agregar las renuncias de miembros de su gabinete ministerial y funcionarios de alto nivel que continuaran dándose en el transcurso de los próximos días. Serios problemas para quien que ya venía bastante debilitado y que ahora ha quedado más aislado que nunca, a merced de la mafia homicida que controla el Congreso y que lo podrá manejar a su antojo, hasta el momento que lo consideren conveniente y se deshagan de el para no seguir cargando con el muerto, porque es evidente que el desgaste de Kuczynski será ‘compartido’ por quienes lo sostengan en el poder. Faltan tres años y medio para que termine su periodo y es materialmente imposible que logre culminarlo. Kuczynski esta virtualmente acabado y para no ser sometido a un nuevo pedido de vacancia presidencial - que quizás no prospere en este momento como algunos sectores están solicitando, sino más adelante, cuando su continuidad sea insostenible - lo obligaran a dar un paso al costado y llamar a nuevas elecciones. En esta ocasión, con todo el mundo en su contra y una bancada aun más disminuida, nadie podrá salvarlo su destino. Las hienas están sedientas de poder y tarde o temprano van a ir a por el y de eso no hay ninguna duda. Agradézcanselo también a los tontos útiles de esa ‘izquierda’ que blindo al corrupto. Ellos son los verdaderos responsables de todo lo sucedido, porque sabían del negociado entre Kenji y Kuczynski para liberar al genocida y aun así no lo vacaron. Que no se hagan ahora los ‘indignados’ que no se lo creen ni ellos mismos. Lo que han hecho no tiene perdón. Menuda panda de cobardes :)

jueves, 28 de diciembre de 2017

CHEVROLET TRAVERSE 2018: Una SUV de lujo que lo tiene todo

Chevrolet renueva su portafolio y para cerrar con broche de oro este año presenta su nueva camioneta en el Perú, la Traverse 2018. Completamente rediseñada, ofrece lo mejor del mercado en cuanto a espacio de carga. Con más lugar para los pasajeros que la Explorer, la Pilot o la Highlander, la Traverse también cuenta con asientos para hasta ocho personas. Asimismo, posee una lista más extensa de accesorios estándar, múltiples compartimientos para guardar objetos, funciones de comodidad, y conectividad incorporada para ponerle fin a la eterna interrogante: ¿Cuánto falta para llegar? “La nueva Chevrolet Traverse 2018 tiene una apariencia audaz que complementa la funcionalidad que nuestros clientes necesitan en una SUV. Está diseñada para que la vida en el camino sea más fácil, así como para lucir bien mientras lo recorres”, comentó Steve Majoros, Director de Marketing de Autos y Crossovers Chevrolet. “Con diferentes aspectos de comodidad, características convenientes y tecnología para entretener a los pasajeros, la Traverse lo tiene todo”. La Traverse 2018 brinda a sus clientes aún más opciones, dependiendo en este caso del modelo que se elija: L, LS, LT, y Premier, junto con la completamente nueva versión deportiva RS, así como el nivel superior: High Country. Un paquete Redline también estará disponible con el modelo Premier, que incluye la insignia de Chevrolet en negro y detalles en rojo. Bajo el cofre nos encontramos con un motor V6 de 3.6 l VVT DI, acoplado a una transmisión automática de 9 velocidades, todo lo cual otorga un 10 por ciento más de caballos de fuerza que el modelo 2017, así como un rendimiento estimado por GM de 25 millas por galón en carretera. Con el paquete RS, la Traverse contará exclusivamente con un motor turbo de 2.0 litros, proporcionando una experiencia singular de manejo y de mayor torsión. Las tecnologías de conectividad más recientes de Chevrolet incluyen sistemas de información y entretenimiento MyLink, compatibles con Apple CarPlay y Android Auto, así como un sistema hotspot Wi-Fi OnStar 4G LTE. Los pasajeros tendrán acceso a puertos de carga USB en las tres filas de asientos, carga inalámbrica y controles de audio montados en el volante. La función Rear Seat Reminder de Chevrolet es estándar en todos los modelos. A todo esto se debe sumar: asientos con Sistema de Deslizamiento Inteligente completamente renovados, los cuales permiten acceder fácilmente a la 3ra fila; Tecnología Conductor Adolescente (Teen Driver); Cámara Retrovisora (Rear Vision Camera); Encendido/Apagado sin llave; Enchufe de 12 voltios; Espejos retrovisores exteriores ajustables electrónicamente con desempañante; y más. Por todo lo que te ofrece el precio es lo de menos. Ven a tu concesionario Chevrolet más cercano y disfrútalo :)

martes, 26 de diciembre de 2017

PPKUTRA: El monigote ideal para quemar en Año Nuevo

Como sabéis, la noche del 31 de diciembre es habitual quemar piñatas y monigotes para despedir el año y que se vaya con el todo lo malo, saludando de esa manera la llegada del 2018. De origen celta (derivados de algunos rituales paganos de la vieja Europa) esta tradición llego a América junto con los españoles, difundiéndose rápidamente en sus colonias y persisten hasta el día de hoy. Elaborados en base a cartón, portan la imagen del rostro de las figuras a las que representan, y se pueden rellenar con papel, confeti, ropa usada… o basura. En el caso del Perú, son ‘homenajeados’ de esa manera, políticos y personajes del espectáculo que a lo largo del año protagonizaron escándalos y hechos de corrupción que han generado rechazo a la opinión pública, pasando a ser parte de ese escaparate destinado al desahogo colectivo. En esta oportunidad, uno de los más solicitados es nada menos que PPKutra, que representa al conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski, quien mediante la compra de congresistas y la promesa de indultar a Fujimori, impidió a ultimo minuto ser destituido ignominiosamente en el Congreso por incapacidad moral permanente al descubrirse que sus negociados con Odebrecht, convertido en el mayor escándalo político en la historia de América Latina. Este despreciable sujeto es por ello muy requerido en el Mercado Central para ser apaleado y posteriormente quemado. A un precio que va entre los 15 y 20 soles, el muñeco aparece llevando la banda presidencial, con un letrero en el pecho y su cínica frase ‘son cuentazos’ para referirse a las graves acusaciones en su contra. Existe también otra versión que acaba de salir , en el cual aparece junto a Kenji Fujimori, conocidos como el ‘dúo dinámico’ debido al vil negociado que hicieron ambos para intercambiar la vacancia por el indulto al monstruo de su padre, otorgado ilegalmente a los pocos días de salvarse de ser defenestrado por el Congreso. En otros países, las figuras a quemar son elaboradas por los miembros de una comunidad y cuenta con un testamento. Este testamento o documento se lee cuando el muñeco es quemado en las primeras horas de Año Nuevo y es una especie de narración sobre lo malo que pasó en el año que se va y las advertencias que se deben de tener para el próximo año. El ritual de la quema de muñecos representa la eliminación de hechos negativos que deja el año que se va. Realizar la quema de muñecos en Año Nuevo es un ritual de purificación para poder iniciar con buen pie el año que viene. Si bien es cierto que en el Perú las autoridades recomiendan insistentemente evitar la quema de muñecos por la alta contaminación que genera, sancionando con multas que van desde los 1.000 hasta los 5.700 soles a los infractores, la costumbre de hacerlo persiste y en este año hay un buen motivo para hacerlo. Kuczynski - o mejor dicho PPKutra - es culpable de todos los cargos de los que fue acusado y merece ser quemado vivo este 31 de diciembre. Anda por el tuyo antes que se agoten... A por el :)

sábado, 23 de diciembre de 2017

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Sin honor ni dignidad

Venga ya, patético espectáculo que se vio la noche del jueves en el Congreso peruano. Y es que solo mediante la traición y la compra de congresistas ‘opositores’, el conocido lobbysta y Traidor a la Patria Pedro Pablo Kuczynski - al frente de uno de los regimenes mas corruptos en la historia reciente peruana - pudo salvarse de la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, a pesar de que su culpabilidad quedo meridianamente comprobada tras un maratónico debate de mas de 12 horas. Su desesperación para no dejar el Poder era tan evidente que no les importo hacer el ridículo, presentando 14 acciones de amparo contra esa medida, exigiendo a la OEA que active la “carta democrática”, comprando congresistas al mismo estilo montesinista por medio del infame Fernando Zavala (el ‘Vladimiro’ de Palacio), nombrando como ‘defensor’ a un sujeto impresentable como Alberto Borea quien estaba mas interesado en realizar proselitismo para su campaña política en el Parlamento que otra cosa, y organizando marchas ‘contra la corrupción’ con dinero proveniente de las Arcas Públicas, cuando el primer corrupto precisamente es el mismo Kuczynski. A ello debemos agregar el ‘ofrecimiento’ dado a Kenji Fujimori - hijo de un despreciable genocida condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad - de firmar el indulto a favor de su padre a cambio de abstenerse en la votación junto a los ‘albertistas’. Como sabéis, de una manera sorpresiva y en pleno debate se dio a conocer la noticia, indicando que una junta medica de la que nadie tenia conocimiento ‘recomendó’ el indulto humanitario para el criminal… justo en el momento oportuno. Si bien al instante voceros del gobierno salieron a manifestar hipócritamente que dicho documento ‘no había llegado’ al Ministerio de Justicia para su evaluación, lo cierto es que en ningún momento negaron su existencia ni dijeron que era falso. Fue el anzuelo lanzado a Kenji Fujimori previamente pactado en casa de Zavala, para darle a ‘entender’ que el indulto estaba en camino y dependía exclusivamente de la posición que el y sus seguidores dentro la bancada fujimorista iban a tomar al momento de la votación, para que sea firmada por Kuczynski. Como era de esperar, el hijo menor del genocida cumplió con su parte (propinando de paso un duro golpe a su hermana Keiko en el último minuto) y ahora toca al lobbysta firmar el documento y dejar libre al monstruo, lo cual puede ocurrir en cualquier momento para lamento, rabia y desesperación de aquellos infelices pobres diablos de la ‘izquierda’, tanto los que marcharon por las calles en contra de la vacancia afirmando demagógicamente que el pedido de vacancia presidencial era un ‘golpe de Estado’ (?), como de quienes se retiraron cobardemente del hemiciclo al momento de votar. Y ahora que han sido desenmascarados quedando como cómplices de la corrupción ¿Qué van a decir del inminente indulto a Fujimori? ¿Que los volvieron a engañar? ¿Qué Kuczynski los traicionó? Tuvieron la magnifica oportunidad de sacarlo a patadas del Poder y hoy este sujeto se encontraría bajo arresto preventivo para evitar su fuga del país, pero su estrecha visión y su enfermizo resentimiento imposibilitaron que ello suceda… de momento. Esos parásitos que se dicen de ‘izquierda’ tienen lo que se merecen. De otro lado, que Kuczynski y sus secuaces no canten ‘victoria’ que las investigaciones en el Congreso continuaran y nuevas denuncias comprometedoras pronto saldrán a la luz. Ahora habla de una ‘reconciliación’ cuando lo único que busca es impunidad para sus delitos. Con la corrupción no se negocia y si quiere guerra, claro que la va a tener. Completamente deslegitimado (apenas 19 de 130 congresistas votaron a su favor) el lobbysta ha quedado muy debilitado y de seguro ‘remodelara’ su gabinete de improvisados aventureros, con aquellos que con su abstención, impidieron que sea ignominiosamente destituido. Es el ‘premio’ ofrecido a los traidores, pero poco les durara. Quienes tampoco la pasan bien son los integrantes de la mafia fujimorista, cuya ‘solidez’ ha quedado en entredicho, ya que a pesar de que se habían reunido previamente y acordado votar en bloque a favor de la vacancia, al final diez se abstuvieron (según se afirma por una llamada hecha por el propio Fujimori desde su celda de la Diroes a cada uno de ellos para convencerlos) salvando así a Kuczynski de su destitución. Ahora se enfrentan a la expulsión de la bancada naranja, donde los ‘keikistas’ han quedado con la sangre en el ojo por tamaña afrenta. A ello se suma que si el padre es indultado, tratara por todos los medios de tomar inmediatamente el control de la agrupación desplazando a su hija Keiko, quien no permitirá por ningún motivo ser sustituida por su díscolo hermano Kenji, lo cual generara a corto plazo la división del movimiento. En cuanto a la llamada ‘izquierda’ han quedado como los mayores traidores de la historia ya que es conocido de sobra que se las dan de ‘moralizadores’ pero a la hora de la verdad y a pesar de las abrumadoras pruebas presentadas en el debate contra Kuczynski, prefirieron abandonar el hemiciclo y no votar, avalando al corrupto. Menuda banda de hipócritas. Dijeron a modo de excusa que lo hicieron no solo para evitar que el fujimorista Luís Galarreta acceda al cargo provisionalmente tras la vacancia del lobbysta y la negativa de sus vicepresidentes a sucederlo, sino también porque su movimiento - llamado paradójicamente ‘Nuevo Perú’ - aún no esta inscrito y por lo tanto, no podrían participar en unas elecciones adelantadas. En otras palabras, antepusieron sus intereses personales a los de la mayoría, no importándoles en lo absoluto que los integrantes de este (des)gobierno sigan robando impunemente al Perú. Lo patético de todo es que quienes ahora celebran el resultado de la votación, calificándola como un ‘triunfo de la democracia’ (?) van a ser los mismos que mañana marcharan contra Kuzcynski por indultar a Fujimori, que es el precio que el infame lobbysta tendrá que pagar a Kenji por dividir a su bancada. Vayan a quejarse ahora con Verónika Mendoza y sus congresistas por tamaña bestialidad cometida. Si que se las metieron doblada... por idiotas :)

jueves, 21 de diciembre de 2017

PANETON MOTTA: Tómate un tiempo para darte un gusto

Posiblemente hemos escuchado decenas de historias referidas al origen del panetón, todo un clásico en estas épocas del año. Sabemos que nació en Milán (Italia), aproximadamente hace 500 años. Sin embargo, los historiadores aún no se han puesto de acuerdo sobre las circunstancias en que este delicioso pan dulce vio la luz. La más curiosa de todas hace referencia a un lavaplatos llamado Toni que sin pensarlo descubrió esta sabrosa mezcla de masa dulce, mantequilla, pasas y frutas. Corría el año 1495 y el duque de Milán, Ludovico El Moro, celebraba una exclusiva cena por Navidad. Se había servido un gran banquete, incluido un sabroso postre, pero este se quemó. El cocinero entró en crisis y, cuando todos pensaban que era el final, Toni le presentó una masa que había guardado para llevar a su casa en Nochebuena. Era dulce y salpicada de restos de pasas y frutas. Como última opción, la llevaron al horno y la presentaron en la mesa. El postre fue el éxito de la cena y todos quedaron fascinados con esta preparación. El duque decidió bautizar el postre como “Pan de Toni” nombre que luego derivó en “Panettone”. Otra historia está relacionada a Ughetto Atellani de Futi, un joven aristócrata, que se enamoró de la hija de un pastelero de Milán. “Para demostrarle su amor se hizo pasar por aprendiz de pastelero e inventó un pan azucarado con forma de cúpula a base de frutas confitadas y aroma de limón y naranja”, señala la historia. Ughetto se cambió el nombre a Toni y así se hizo conocido. El nombre también podría derivar de pane di tono (pan grande), nombre que le puso el escritor Pietro Verri en el siglo XVIII.Durante siglos el panetón era conocido en Italia y algunas partes de Europa, pero no fue hasta 1950 cuando se industrializó gracias a Angelo Motta y Gino Alemagna, ambos eran competencia y luchaban por consolidarse en el mercado de los panes dulces. La tradición se extendió por todo el mundo y el Perú no podía ser la excepción. Llegado en el 1911, fue Angello Motta en 1919 quien lo impuso en el gusto de los peruanos creando el panetón Motta, una perfecta combinación de aromas, texturas e ingredientes cuidadosamente seleccionados para complacer tus sentidos. Adquirido por la multinacional suiza Nestlé en el 2009, Motta se unió a la gran familia de Donofrio y desde entonces dominan el competitivo mercado de panetones en el Perú. Ahora con nuevo diseño, y también pídelo en una práctica bolsa. Date un tiempo Motta. Disfrútalo en estas fiestas y siempre con la calidad Nestlé :)

martes, 19 de diciembre de 2017

NAVIDAD PERUANA: Una celebración de largo aliento

A diferencia de hoy en día, en que como producto del consumismo es el Árbol de Navidad quien preside las fiestas y Santa Claus el encargado de dejar los regalos la víspera del 24 de diciembre, antiguamente no era así. En efecto, durante la época virreinal y las primeras décadas de la República, las celebraciones navideñas no se centraban únicamente en la Nochebuena, sino que se extendían a lo largo de todo el mes. El 8, 13, 15, 24, 28 de diciembre y el 6 de enero eran días festivos del calendario litúrgico que se celebraban con tanto fervor como desenfreno. Como cuenta Ricardo Palma, en sus Tradiciones Peruanas: “Allá en los tiempos de Su Majestad, la conclusión del año en la Ciudad de los Reyes fundada por Francisco Pizarro, era de lo bueno lo mejor”, donde lo religioso y sagrado no excluía a lo mundano y profano. 1.-Día de la Purísima Concepción. El 8 de diciembre marcaba el inicio de la maratón de celebraciones con el Día de la Purísima Concepción (como se le conocía antaño a la Inmaculada Concepción). Al respecto, es interesante hacer una precisión: aunque muchos suelen pensar que esta fiesta de guardar hace referencia al momento en que la Virgen empieza a cargar en su vientre a Jesús, este día realmente conmemora la concepción misma de María, quien, según la bula “Ineffabilis Deus”, nace sin aquella mancha que cargan todos los hijos de Adán y Eva: el pecado original. Cuenta Palma que, en la víspera, las familias limeñas armaban un altar dedicado a la Virgen con velas, sahumerios y flores. Al día siguiente, desde las siete de la noche, empezaban a llegar los invitados, quienes se vestían con sus mejores trajes. Luego se rezaban los cinco misterios gozosos, y seguía una charla a cargo del fraile. El acto concluía con la entonación de villancicos al compás de violines, flautas y clavicordios. Entonces, la otra fiesta comenzaba: “Luego de las diez de la noche, hora en que se despedían los convidados de etiqueta, principiaba lo bueno y lo sabroso. Jarana en regla. Las parejas se sucedían bailando, delante del altar, el ondú, el paspié, la pieza inglesa y demás bailes de sociedad por entonces a la moda”, cuenta Palma. Tres días más permanecían los altares en las casas, y la jarana continuaba con excesiva devoción. 2.-Día de Santa Lucía. Cinco días después de la Purísima, el 13 de diciembre, se rendía homenaje a Santa Lucía, patrona de los ciegos, los pobres y los niños enfermos. A diferencia del día de la Purísima, esta celebración eran mucho más tranquila, pero no por ello menos importante. Era el inicio de las preparaciones para recibir la Navidad: se decoraban las fachadas e interiores de las iglesias, las congregaciones religiosas y las familias armaban los nacimientos, y se sembraban, en pequeñas macetas, semillas de trigo que luego se cosechaban para adornar dichos nacimientos. 3.-Misas de aguinaldo. El 15 de diciembre arrancaba una serie de nueve misas matinales consecutivas que a pesar de celebrarse bien temprano eran bastante concurridas. Y es que a diferencia de las ceremonias regulares y de la propia Misa del Gallo, celebrada a la medianoche del 25 de diciembre, las de aguinaldo se caracterizaban por su jovialidad y alegría. Duraban dos horas y estaban acompañadas por una pequeña orquesta que adaptaba temas religiosos a ritmos populares con matracas, zampoñas, bandurrias y pitos, y que cantaba coplas que lindaban con lo blasfemo. 4.-Día de los santos inocentes. Pese a que en la cultura popular el 28 de diciembre se ha establecido como el día del año en el que está permitido jugar todo tipo de bromas a las personas ingenuas, en la hagiografía católica esta fecha conmemora la siniestra matanza ordenada por el rey Herodes de todos los niños menores de dos años nacidos en Belén.Esta extraña contradicción entre el culto y el comportamiento de los feligreses se originó en la Edad Media. Por ese entonces, entre Navidad y Bajada de Reyes, el clero solía celebrar un festival carnavalesco cargado de elementos litúrgicos y simbología pagana llamada la Fiesta de los Locos, donde los roles sociales se invertían transitoriamente. Por ejemplo, los monasterios escogían a un joven de su congregación y lo nombraban “obispo de los locos”, cargo que duraba hasta el 28 de diciembre, y que el joven aprovechaba para cometer todo tipo de travesuras. Con el paso del tiempo, ambas tradiciones se mezclaron y dieron lugar al Día de los Inocentes que conocemos en la actualidad. Esta tradición tuvo especial arraigo entre los españoles, quienes la trajeron consigo al Nuevo Mundo. Además de bromas y jugarretas, otra costumbre se había impuesto: “Manda Herodes a su gente / que quien preste en este día / lo pierda por inocente”, escribió Carlos Prince, un editor francés radicado en Lima, quien dedicó un pequeño capítulo de su “Lima antigua” para describir las bribonerías que se sucedían en el Día de los Inocentes durante el siglo XIX. 5.-Bajada de Reyes. Finalmente, el 6 de enero, las celebraciones navideñas concluían con la gran fiesta de Reyes, donde había un paseo de alcaldes y cabalgata a la Pampa de Amancaes, como cuenta José Gálvez en sus “Estampas limeñas”. Y es que además de ser una festividad religiosa, la Bajada de Reyes (o Día de Reyes como llamamos en España) tenía especial significado para la capital peruana. A diferencia de lo que se suele pensar, Lima fue bautizada con el nombre de “Ciudad de los Reyes”, no por los monarcas españoles, sino por los Tres Reyes Magos. Cuenta la historia que fue el 6 de enero cuando Francisco Pizarro envió tres jinetes desde Pachacamac para buscar el lugar más apropiado para asentar la futura capital. Así, en el escudo de armas de la ciudad podemos observar tres coronas de oro y la Estrella de Belén, además de la inscripción en latín que significa “Este es el verdadero signo de los Reyes”. Como los Reyes Magos llegaron a Belén para visitar al recién nacido, llevándole ofrendas de oro, incienso y mirra, las personas esperaban hasta el 6 de enero para entregar los obsequios navideños. Previamente, sin embargo, se acostumbraba a asistir a una misa donde se representaba aquella escena, luego seguía una copiosa cena en la que se consumía la popular rosca de Reyes. Terminada la cena y el intercambio de regalos, se procedía a desarmar los nacimientos. Entonces, una nueva fiesta se armaba en los hogares limeños, muchas de las cuales se prolongaban hasta el amanecer para despedir un mes entero de maratónicas celebraciones, que de 'religiosas' ya empezaban a tener poco :)

sábado, 16 de diciembre de 2017

PERÚ: La hora de la vacancia

Kuczynski ha mentido. Siempre lo hizo y siempre lo hará. Afirmo hasta la saciedad que jamás había tenido vínculo alguno con Odebrecht, pero como la mentira tiene patas cortas al final se descubrió la verdad y ha llegado el momento que enfrente las consecuencias de sus actos. En efecto, si desde el pasado fin de semana este conocido lobbysta y Traidor a la Patria enfrentaba una situación difícil por la revelación hecha en una entrevista sobre las ‘asesorías’ que, contra todo lo que había afirmado cínicamente antes, brindó durante años a través de First Capital (empresa contratada por Odebrecht y que fue constituida por el propio Kuczynski junto a su socio, el chileno Gerardo Sepúlveda), desde el ultimo miércoles la gravedad de su situación se incrementó exponencialmente. Esto por el anuncio de la presidenta de la Comisión Lava Jato del Congreso, Rosa Bartra, sobre un oficio recibido por ella en el que el representante local de esa constructora brasileña, en respuesta a un requerimiento suyo, le informaba acerca de 7 ‘consultorías’ que esta le habría pagado a Westfield Capital (una empresa unipersonal de asesoría financiera perteneciente a Kuczynski) entre noviembre del 2004 y diciembre del 2007. Según el documento, además, la constructora habría pagado a First Capital, entre el 2005 y el 2013, la suma de US$4’043.941 por diversas ‘asesorías’. La gravedad de la nueva información radica, por un lado, en que supone pasar de una contratación indirecta a una directa; y, por otro, en que los años en que se pagó la alegada ‘asesoría’ - que en realidad serian el pago de sobornos - coinciden con aquellos en los que Kuczynski fue ministro del hoy prófugo Alejandro Toledo y se dio en concesión el proyecto de la carretera Interocéanica, por la que se sabe que Odebrecht pagó millonarios sobornos, tanto a Toledo como al propio Kuczynski, quien como se recuerda, hizo un intenso lobby a favor de la constructora brasileña y ahora sabemos el porque. En esa medida, las aseveraciones presidenciales del 23 de octubre (“Puedo afirmar que no he tenido relación profesional ni comercial con las constructoras brasileñas”), el 14 de noviembre (“Yo nunca he recibido aporte alguno de Odebrecht para mis campañas electorales del 2011 y 2016. Tampoco he tenido vínculo profesional con Odebrecht”) y la noche del último jueves ( “No tuve nada que ver con la firma de contratos y pagos de Odebrecht a la empresa Westfield Capital”) han dejado de parecer medias verdades para empezar a lucir como lo que son en realidad, mentiras de grueso calibre. Y las ‘asesorías’ mismas a la constructora brasileña con la gravedad que lo hizo mientras era ministro de Estado, han pasado de ser un inconveniente político a una circunstancia sospechosa de prácticas ilegal por el cual debe responder ante la justicia. La gravedad de esta información presenta varias aristas. La primera indica que tanto los servicios como los pagos se realizaron cuando se desempeñaba como premier, ministro de Economía o presidente de Proinversión. En ese contexto, tenía un innegable poder de decisión sobre el proyecto materia de sus asesorías incurriendo en un claro conflicto de intereses e infracciones de índole penal en su condición de administrador público de un proyecto a cargo del Estado, mientras mantenía relaciones privadas con la constructora a cargo del mismo proyecto. La reacción de Kuczynski ante tan preocupante escenario fue negar lo evidente una vez mas en un soporífero Mensaje a la Nación, donde como era de esperar no dijo nada nuevo, repitiendo al mismo estilo de Toledo las mismas mentiras dichas hasta la saciedad una y otra vez. En su breve discurso casi a la medianoche, mencionó que no tuvo nada que ver de con los pagos hechos por Odebrecht, anunciando que estaba dispuesto a abrir su secreto bancario, reiterando que no iba a renunciar a su cargo, “ya que no pienso abdicar a mis responsabilidades como presidente” indicó. Frente a ello, no queda sino el camino de su vacancia por parte de Congreso, quienes le habían puesto un ultimátum para que renuncie esa noche y al no querer hacerlo, su destitución es un hecho debido a que las nuevas pruebas presentadas en su contra son tan reveladoras que es innecesario que brinde explicación alguna a una comisión investigadora porque su culpabilidad está demostrada. Su negativa a renunciar solo precipitará las cosas. Kuczynski a estas alturas del partido, ya no tiene salvación. El problema en el que esta metido es muy serio, porque bastaba escuchar las airadas intervenciones de los miembros más caracterizados de la oposición mayoritaria en el Parlamento para saber lo que se le venia. El escenario de una vacancia presidencial por incapacidad moral permanente, se da por descontado y quien más ha contribuido para llegar a ese extremo - arrastrando junto con el a toda esa banda de parásitos y oportunistas incompetentes que lo rodea - ha sido el propio Kuczynski, con sus gruesas mentiras y falsas aseveraciones. Lo que ha dicho hasta ahora sobre su comprobada implicación en los millonarios negociados realizados a favor de Odebrecht cuando era ministro de Estado ha sido un burdo engaño de comienzo a fin. Kunzynski estaba en la obligación por la salud del sistema democrático, de ofrecer al país una explicación detallada, veraz y convincente de sus delitos y acto seguido renunciar al cargo, pero no quiso hacerlo y ha elegido pasar por la vergüenza de ser vacado por el Congreso, tal como sucedió en el año 2000 con el despreciable genocida Kenyo Fujimori, quien como sabéis, ante el estallido del escándalo de los ‘vladivideos’ huyo cobardemente del país y renuncio vía fax, lo que no fue aceptado por el Parlamento siendo destituido ignominiosamente. Con su posterior captura y condena a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad, hoy se pudre en la cárcel y al parecer, Kuczynski no tardará en hacerle compañía. A medida que pasan las horas su situación se ha vuelto insostenible, causando con su actitud un gravísimo daño a la institucionalidad democrática, ya de por si herida de muerte. Si aquí se le critica con dureza es para que reaccione a tiempo y no porque uno tenga algún contubernio con la mafia criminal aprofujimorista como cierto despistado pueda creer. Pareciera que se esta repitiendo el escenario de 1968 cuando un golpe militar pudo acabar con la putrefacción belaúndista, donde - vaya coincidencia - Kuczynski fue parte activa de ese régimen corrupto y entreguista. Por lo visto, el perro viejo pierde el pelo, pero no las mañas. Si hubiese tenido algo de dignidad habría renunciado pero por lo visto, prefiere que lo echen y de que manera… Que se vayan todos. Nuevas elecciones ya!!!!

jueves, 14 de diciembre de 2017

EL CONDOR ANDINO: El nuevo protagonista de la moneda de S/1

El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) ha puesto en circulación, la tercera moneda de la Serie Numismática “Fauna Silvestre Amenazada del Perú” alusiva en esta ocasión al Cóndor Andino (kuntur en quechua), el ave voladora más grande del Perú. Esta moneda es de curso legal, por lo que puede ser usada en cualquier transacción económica y circulará de forma simultánea con las actuales. Se emitirán 10 millones de unidades de esta nueva entrega, que se une así a las dedicadas al Oso de anteojos y al Cocodrilo de Tumbes. Como sabéis, la distribución del cóndor andino abarca desde la costa hasta las partes más altas de los Andes, y normalmente habita en espacios abiertos, especialmente cerca de acantilados altos donde descansa y anida, especifica el Serfor. El cóndor andino puede ser visto solitario o en pequeños grupos. Ocasionalmente vuela bajo, cerca de las zonas de playa para alimentarse de los restos de especies marinas muertas como lobos de mar y cetáceos, agrega la entidad. El cóndor andino habita en toda la costa del Perú, excepto Tumbes, así como en Amazonas, Puno, Cuzco y Apurímac. Si bien el cóndor incomprensiblemente no es el ave nacional del Perú, si es emblemática, ya que forma parte de la historia y cultura de este país desde tiempos inmemoriales ya que aparece en grabados, esculturas, tapices y cerámicas de las civilizaciones que precedieron a la llegada de los españoles a este país en el siglo XVI. Lamentablemente se encuentra en peligro de extinción en el Perú ya que la disminución de su población ha sido significativa, mientras que en Brasil, Paraguay y Venezuela prácticamente ha desaparecido. En tanto que las poblaciones de cóndores tanto en Chile como en la Argentina se encuentran relativamente estables, pero con extinciones locales. En el anverso de la moneda se observa en el centro el Escudo de Armas del Perú rodeado de la leyenda “BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ”, el año de acuñación y un polígono inscrito de ocho lados que forma el filete de la moneda. En el reverso, en la parte central, se observa una imagen del Cóndor Andino en vuelo con las alas extendidas y de fondo la silueta de una cadena de montañas representando a la Cordillera de los Andes. También se aprecia un diseño geométrico de líneas verticales, la marca de la Casa Nacional de Moneda, así como el nombre científico del Cóndor Andino: Vultur gryphus, la denominación en número y el nombre de la unidad monetaria. Al lado de la denominación se aprecia círculos concéntricos con un colibrí calado, como símbolo de la serie, mientras que en la parte superior se muestra la frase Cóndor Andino. Venga ya, sin duda alguna se trata de un merecido reconocimiento a esta ave que forma parte de la historia del Perú :)

martes, 12 de diciembre de 2017

NO DEJES PASAR ESTA OPORTUNIDAD: The Killers vuelve al Perú en el 2018

Una de las bandas de rock más destacadas de las últimas dos décadas regresa al Perú. En efecto, la agrupación estadounidense The Killers tocará en Lima a inicios del 2018, confirmó este martes por la mañana la promotora del espectáculo. "¡The Killers anuncia su esperado regreso al Perú! La banda liderada por Brandon Flowers llegará a Lima con Royal Blood como invitados especiales. El concierto será el 27 de marzo en el Jockey Club del Perú", indica la página Facebook de Artes Perú. Como sabéis, The Killers ha tocado dos veces en la capital peruana. La primera se desarrolló en el Estadio Monumental en noviembre del 2009, tras lo cual debieron pasar tres años y medio para que en 2013 deleitaran a los asistentes al Estadio Nacional. Desde el lanzamiento de su álbum debut en 2004, “Hot Fuss”, con los ya clásicos éxitos ‘Mr Brightside’ y ‘Somebody Told Me’, The Killers han vendido 25 millones de álbumes, por lo que han ganado innumerables nominaciones a los premios Grammy, Brit y American Music Awards. Sus éxitos los han llevado a presentarse en estadios y festivales de todo el mundo. En la actualidad, la banda responsable de éxitos como "Mr. Brightside", "When We Where Young", "Read My Mind" y "Human" está compuesta por Brandon Flowers, Dave Keuning, Mark Stoermer y Ronnie Vannucci, Jr. Esta es la primera gira de la banda en cuatro años, luego de que los músicos decidieran tomarse un tiempo separados. En esa época Flowers continuó su carrera como solista y, cuando se lo preguntaron, confirmó que The Killers volvería. Y hoy es una realidad :)

sábado, 9 de diciembre de 2017

PEDRO PABLO KUCZYNSKI: Algo tiene que ocultar

Kuczynski tiene miedo, de ello no hay duda alguna. Ya se ve esposado, con su traje a rayas y tras las rejas mismo Fujimori, purgando sus delitos. Y al igual que ese cobarde, clamara incesantemente “soy inocente” (?) pero nadie le creerá. No se puede explicar de otra forma al ver como se niega una y otra vez a presentarse ante la Comisión que investiga el Caso Odebrecht en el Parlamento para que rinda su testimonio y responda por las graves acusaciones formuladas en su contra, amparándose en ciertas argucias legales para no asistir y querer hacerlo únicamente por escrito, sabiendo que así no tendrá que responder a las múltiples preguntas que sin duda le formularán los congresistas para que aclare su situación, muy comprometida por cierto, y que puede terminar con un pedido de vacancia en su contra y ser destituido por incapacidad moral, procesado y condenado a largos años de prisión ¿A ello se debe su temor? Como sabéis, las últimas informaciones dadas a conocer sobre su nexo con la empresa First Capital Partners y su comprobada vinculación con la constructora Odebrecht, deben obligar a Kuczynski a permitir que las autoridades peruanas puedan acceder a los cuadernos contables de las empresas de su propiedad en el extranjero, si quiere demostrar transparencia en sus acciones.“Debe permitir que se abran los libros contables de todas sus empresas, que si bien es cierto están en el extranjero, puede colaborar con la justicia peruana y traerlo todo. En este caso su socio Sergio Sepúlveda va a tener que hablar y se le va a tener que citar para que nos cuente sus ilícitos negocios y sobre el recojo del dinero de US$ 500 millones que hizo el 2007 para Odebrecht”, sostuvo el congresista aprista Mauricio Mulder. Hay que tener en cuenta que Sepúlveda y Kuczynski son socios de las empresas Latin America Enterprise Capital Corporation, Latin American Enterprise Fund Managers, Westfield Capital, Westfield Financial Advisors y South Bayshore Properties, cuyas actividades han levantado muchas sospechas. De acuerdo a un informe televisivo, en los registros comerciales y empresariales de Estados Unidos, no solo las cinco compañías registran como dirección un edificio ubicado en la 2665 South Bayshore Drive, suites 715 y 1101, Gran Bay Plaza, Coconut Grove, en Miami, Florida, sino también la firma First Capital Partners. Ello debido a que la estrategia que Kuczynski ha utilizado durante muchos años es la de evitar que se rastree el dinero en sus cuentas personales, con la creación de diversas empresas ‘fantasmas’ que hacen imposible las pesquisas, y es por eso que cuando Marcelo Odebrecht lo señala, recién se puede hablar de una vinculación directa. De allí el nerviosismo del conocido lobbsyta y Traidor a la Patria, para el inicio de dichas investigaciones que incluyen a su mujer “ponen en riesgo la institucionalidad democrática” (?). Nada más lejos de la realidad. “La estrategia de Kuczynski es distinta a la de Toledo, él hace que la responsabilidad caiga sobre personas jurídicas, mientras él en sus cuentas personales puede no tener nada, pero tiene empresas que pertenecen a otras empresas, donde depositan el dinero obtenido en cuentas ubicadas en paraísos fiscales, siendo imposible rastrearlo, porque las cosas se manejan a través de cuentas secretas. Ello se está conociendo porque las mismas personas que han efectuado los pagos, lo han señalado”, dijo. En cuanto a la presencia de su mujer Nancy Lange en la firma Latin American Enterprise Capital Corporation, una de las empresas que fundaron Sepúlveda y Kuczynski en 1994, no se trata de un descubrimiento nuevo. “En agosto del año pasado señalé que Nancy Lange aparecía en Latin American Enterprise y tuve un enfrentamiento con (la) Carlos Bruce, que vino con una información falsa acerca de un empresa de nombre parecido de Kuczynski que se había cerrado en el estado de Delaware (Estados Unidos) pero yo estaba hablando de Miami, donde Nancy Lange tiene una activa participación. No nos explicamos por ello el escandalete montado por el gobierno y la prensa oficialista por citar a Lange al Congreso para ser interrogada. Ella es socia de una empresa cuestionada de Sepúlveda, el socio chileno de Kuczynski que asesoró a Odebrecht, por lo tanto tiene mucho que explicar y no veo nada de malo en que sea citada. Aquí nadie tiene corona y creerse intocable como parecieran pensar en Palacio”, agregó. Por su parte, la exprocuradora Katherine Ampuero hizo un símil entre la actuación de Joseph Maiman y el prófugo Alejandro Toledo y entre Sergio Sepúlveda y Pedro Pablo Kuczynski. “De acuerdo a la investigación, ¿qué nos ha demostrado que era Joseph Maiman con respecto a Alejandro Toledo? El que recibía el dinero a través de sus empresas. No debe sorprendernod que este sea el mismo ‘modus operandi’ que se esté repitiendo con Kuczynski y su amigo Sepúlveda; las investigaciones van a determinar lo que estoy señalando”, indicó. Ampuero indicó que antes de su salida de la Procuraduría Ad Hoc para el caso Odebrecht, solicitó al fiscal de la Nación que se investiguen las transferencias de dinero de la empresa Odebrecht Latinvest a First Capital y American Enterprise cuyas vinculaciones a Kuczynski están plenamente confirmadas. Ampuero criticó por ello a la Fiscalía por no haberle abierto una investigación por sus vínculos con la empresa Odebrecht, dado que existen pruebas contundentes de esa relación. Y es que a pesar de los continuas declaraciones por parte del lobbysta ‘de que nunca ha tenido algún vinculo con Odebrecht’, estas han sido plenamente desmentidas por un revelador informe publicado por la revista Caretas, que dejan al descubierto sus ilícitas operaciones. Según publicó el medio, el congresista Manuel Dammert, el pasado noviembre, envió a Rosa Bartra y al Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, evidencias del vínculo entre Kuczynski y la constructora, en materia de estructuraciones financieras. Dammert informó que hasta finales de 2009, en el portal web de First Capital Partners (FCP), se señalaba a Pedro Pablo Kuczynski como uno de los directivos. En dichos documentos, se muestra cómo Gerardo R. Sepúlveda y Pedro Pablo Kuczynski son presentados como ejecutivos de FCP. Un dato importante es que en la lista de clientes que FCP publicó en su página web, cuando se encontraba en funcionamiento, destaca el consorcio Conirsa, encabezado por Odebrecht, el cual además se encargó de la construcción de la Interoceánica Sur, que lo gano ilícitamente ‘gracias’ al pago de $20 millones de dólares a favor de Alejandro Toledo por parte de la constructora brasileña para que se le adjudique la obra. Por este motivo Toledo es un prófugo de la justicia y es más que sospechoso que hasta ahora ni la Fiscalia ni el gobierno tramiten su extradición. Si al cholo sobornaron de esa manera ¿Cuánto le ofrecieron a su ministro Kuczynski, quien por cierto se mostró muy diligente y fue el que puso mas empeño para que le sea otorgada la obra a Odebrecht, el cual no reunía los requisitos para hacerlo? Tanta ‘generosidad’ tiene un precio. Dammert indicó que precisamente en el caso IIRSA Sur, Kuczynski habría sido el responsable de buscar su “financiamiento” una vez que gano la amañada licitación.“Lo que queda claro de la actividad realizada por Pedro Pablo Kuczynski, por ejemplo, en el caso de IIRSA Sur, un proyecto para hacer una carretera Interoceánica que no tenía tasa de retorno, que no había bienes que vinieran de Brasil para justificar esa tasa de retorno. Es un proyecto hecho con tramos que se agregaban, con problemas técnicos, con adendas permanentes, en esa elaboración del proyecto, Pedro Pablo Kuczynski era el ministro responsable”, aseguró. “Llama la atención que una vez que la obra está planteada, Kuczynski salga del ministerio y hace el contrato con la empresa Odebrecht, en las cuales él es el asesor financiero exclusivo por un monto de 600 millones de dólares. Él habiendo participado como ministro de las graves irregularidades que ahora se han señalado en los procesos de elaboración de IIRSA, luego le busca el financiamiento con su respectiva rentabilidad”, argumentó Dammert. Finalmente, dijo que todo este accionar se trataría de una corresponsabilidad de una organización delictiva de un proceso de inversión para luego garantizar el financiamiento del mismo. “Por eso que se dice que es una piedra en el zapato, supongo que eso dicen los de la empresa Odebrecht, porque una cosa está vinculada con la otra”, concluyó el congresista. Cabe señalar que el mismo Marcelo Odebrecht mencionó esa asesoría que brindó Pedro Pablo Kuczynski a la constructora brasileña. No cabe duda que aquí existe algo muy turbio que debe aclararse a la brevedad posible y los responsables ser castigados por ello. No cabe duda que este escándalo ha generado diversas reacciones, entre ellos el pedido de una congresista exigiendo la renuncia inmediata de Kuczynski. En efecto, la congresista no agrupada Yeni Vilcatoma, anunció que evaluará presentar una solicitud de vacancia contra Pedro Pablo Kuczynski debido a los graves cuestionamientos sobre sus vínculos con la constructora brasileña Odebrecht. “El actual jefe de Estado debe ceder su cargo a uno de sus vicepresidentes. De lo contrario, será evaluado en el Congreso un pedido de vacancia presidencial” aseveró. “Yo no quiero generar inestabilidad política, yo le hago una invocación al mismo presidente de la República y a su equipo de tomar la decisión que debe salir, tiene demasiados cuestionamientos, ya está en caída libre y con ello está arrastrando a todo un gobierno”, declaró en entrevista con Canal N. En esa línea, la parlamentaria pidió al presidente someterse a las investigaciones por el caso Odebrecht. “No puede usar el cargo de mandatario para sustraerse de la acción de la justicia, que baje a llano como cualquier ciudadano”, acotó. “En este momento le hago la invocación a que renuncie, voy a estudiar la posibilidad de la vacancia presidencial y pedir su arresto preventivo para evitar su fuga del país. La carta que indica su negativa de asistir a la Comisión del Congreso me da la certeza que aquí se está tratando de evadir la acción de la justicia”, insistió. Venga ya, para nadie es un secreto que el circulo se esta cerrando en torno a Kuczynski. Y dado que sus dos vicepresidentes son un par de impresentables con serios cuestionamientos en su contra, no es de extrañar que unas elecciones adelantadas sean el camino correcto. Lo importante es deshacerse de aquel infame lobbysta y su banda de improvisados y oportunistas de la peor especie que no tienen ni la mas remota idea de cómo se gobierna un país. Cuanto antes mejor :)

jueves, 7 de diciembre de 2017

1 MILLION PUB 2017 DE PACO RABANNE: Un perfume envuelto en oro

Algunas veces lo que vemos por fuera suele ser un fiel reflejo del interior. Aunque esta frase bien podría aplicarse a las personas, en el nuevo 1 Million Pub 2017 de Paco Rabanne esta máxima también se refleja a la perfección. Por fuera un frasco que simula un lingote de oro, por dentro una fragancia fresca, sensual y con un pequeño brillo de oro. Como sabéis, en todas las civilizaciones y religiones, el oro siempre ha sido usado para seducir a las personas, por eso este perfume representa poder, lujo, fortuna y masculinidad. 1 Million Pub 2017 no es un perfume cualquiera. Esta fragancia masculina de Paco Rabanne está destinada a aquellos hombres extravagantes y atrevidos a los que les gusta seducir y que, además, lo hacen con su estilo propio. Un gentleman con personalidad, que es capaz de atraer con una combinación única de humor, sensualidad y atrevimiento. 1 Million Pub 2017 de Paco Rabanne puede definirse como un perfume amaderado – especiado, con toques frescos, notas de flores y de fruta jugosa. Nada más ponértelo, podrás percibir sus notas de salida, en las que destacan la mandarina sanguínea, el pomelo y la menta pimentada, que le aportan una sorprendente nota de frescura. Con el paso del tiempo, este perfume masculino evoluciona y muestra sus notas de corazón, en las que se perciben diversas especias, un elegante absoluto de rosa y canela, que le da un toque picante, dulce y caliente. Paco Rabanne da a este perfume unas notas de fondo con cuero persistente pero discreto, pachulí, maderas blancas y ámbar como fondo. Especialmente persistente es el pachulí, que se mantiene a lo largo de toda la evolución de la fragancia en la piel. Esta combinación particular de notas olfativas hace de 1 Million un perfume especialmente indicado para hombres a los que les gusta destacar por su carácter sexy, jovial, fuerte y a la vez dulce. Además, cuenta con dos características básicas para convertirse en el perfume preferido por los seductores: su alta perdurabilidad y su nivel de aprobación entre las mujeres, que dan una valoración muy alta a esta fragancia, donde todo lo que reluce es oro. Para el lanzamiento de la campaña, escogieron nada menos que al australiano Jordan Barrett, quien con apenas veinte años es el Top Model del momento. Deja que el nuevo 1 Million Pub 2017 te atrape y te cautive :)

martes, 5 de diciembre de 2017

SU ORIGEN CELTA ES INCUESTIONABLE: ¿Por qué el árbol de Navidad se arma el 8 de diciembre?

Uno de los momentos más añorados por todos es cuando llega la hora de armar el árbol de Navidad y darle un clima festivo al hogar con luces de colores y adornos en cada rincón. ¿Pero cuánto sabemos del significado del árbol y cada uno de los objetos usados para su decoración? Su origen podemos encontrarlo entre los antiguos celtas, para quienes el árbol era considerado un elemento sagrado. Se sabe de árboles adornados y venerados por los druidas de centro de Europa, cuyas creencias giraban en torno a la sacralización de diversos elementos y fuerzas de la naturaleza. En ella se celebraba cada 8 de diciembre el cumpleaños de Frey (dios del Sol y la fertilidad) adornando un árbol perenne, que generalmente era un roble. El árbol tenía el nombre de Divino Idrasil (Árbol del Universo): en cuya copa se hallaba el cielo, Asgard (la morada de los dioses) y el Valhalla (el palacio de Odín), mientras que en las raíces profundas se encontraba el Helheim (reino de los muertos). Cuando el cristianismo llegó el centro y norte de Europa de la mano de una corrupta y decadente Iglesia Católica, esta decidió apropiarse de sus celebraciones ancestrales, ‘cristianizándolas’ y tomó la idea del árbol para celebrar el ‘nacimiento’ de Cristo, cambiando su significado original. A partir de entonces, el árbol representaba ‘el amor de Dios y la vida eterna, mientras que su forma simbolizó a la Santísima Trinidad’. Una leyenda interesada creada siglos después, llego a afirmar que Bonifacio (680-754), evangelizador de Alemania, encontró en los bosques del norte de Europa un árbol sagrado que seguía siendo adorado en secreto, por lo que tomó un hacha y cortó el roble que representaba al Yggdrasil (aunque también pudo ser un árbol consagrado a Thor), y en su lugar plantó un pino, que por ser perenne, simbolizó el amor de Dios, adornándolo con manzanas y velas. Según la versión ‘oficial’, las manzanas simbolizaban el pecado original y las tentaciones, mientras que las velas representaban la luz de Jesucristo, como luz del mundo. Otra tradición dada a conocer durante la Reforma del Cristianismo, cuenta que Martín Lucero – enemigo de Roma – fue quien habría impuesto los árboles de pino para celebrar la Navidad hacia el 1.500. La historia cuenta que caminando de regreso a su casa una noche de invierno, Lucero fue sorprendido por el brillo de las estrellas entre los árboles. Quiso entonces reproducir esa escena en su hogar, y colocó un rama de árbol de pino en una habitación, y le instaló alambres en sus ramas para sostener velas encendidas. A medida que pasó el tiempo, las manzanas y las luces, se transformaron en esferas y otros adornos como los actuales, mientras que la estrella, colocada generalmente en la punta del árbol, representa la fe que debe guiar la vida del cristiano, recordando a la estrella de Belén. Asimismo, se agregó la tradición de poner regalos para los niños bajo el árbol, enviados por los Reyes Magos o Santa Claus dependiendo la leyenda de la región donde se encuentre. Esta costumbre ‘cristiana’ – para variar – también se origino entre los antiguos celtas, quienes se repartían las antorchas como augurio de pronto verano. Finalmente, el 8 de diciembre de 1854, Pío IX proclamó que María fue ‘preservada del pecado original’ desde el primer instante de su existencia (?) De ahí el armado del árbol el 8 de diciembre, sea conocido de la Virgen Inmaculada Concepción. Como podéis notar, una vez más la Iglesia Católica demostrando su total falta de originalidad, hizo suya una celebración ancestral que de ‘cristiana’ no tiene nada :)

sábado, 2 de diciembre de 2017

UN PAÍS EN DESCOMPOSICIÓN: La saga maldita de los Fujimori

¿Puede una sola familia paralizar la dinámica política de toda una nación, ocupar el centro de las instituciones y establecer un gobierno paralelo doblegando al verdadero Ejecutivo, que se debate entre el caos y la improvisación más absoluta? Si la familia se llama Fujimori y ese país es el Perú, la respuesta lastimosamente es sí. Desde que perdió abrumadoramente las elecciones presidenciales en junio del año pasado, pero ganando la mayoría absoluta en el Congreso, Keiko Fujimori, hija de un ex dictador condenado en un proceso ejemplar a 25 años de prisión por Crímenes de Lesa Humanidad, ha hecho todo lo posible para obstaculizar al debilitado gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (aquel infame lobbysta y Traidor a la Patria que sigue al pie de la letra las ‘instrucciones’ del Departamento de Estado norteamericano permitiendo el incremento del numero de tropas estadounidenses en suelo peruano, así como la apertura de nuevas bases militares en la Amazonia con fines inconfesables, un hecho que la prensa basura de este país bananero ha cubierto con un vergonzoso manto de silencio), privándolo de todo apoyo y revelando la extrema fragilidad de un gabinete de oportunistas que se ‘subieron’ al coche a último minuto, pero sin ninguna habilidad política. El patológico resentimiento de Keiko Fujimori por haberse visto privada de una presidencia que ya lo sentía en el bolsillo luego de dos costosísimas campañas financiadas por el narcotráfico, se ha traducido en 15 meses de feroz boicot a la actividad del Ejecutivo y en un uso prepotente y matonesco de su mayoría absoluta en el Congreso unicameral de 130 diputados. Calificados unánimemente por la opinión publica como una banda de cavernícolas irreflexivos, monos con metralletas, fujiasnos y parásitos sin oficio ni beneficio, ya que la gran mayoría de ellos ni ha terminado la primaria, los 71 congresistas naranja - el color de su partido, llamado eufemísticamente ‘Fuerza Popular’ (?) - se han dedicado en todo este tiempo no a legislar como es su obligación, buscando soluciones a los graves problemas económicos y de inseguridad que existe en el Perú, sino a interpelar y censurar ministros que son tan impresentables como ellos y que solo buscaban su beneficio personal. Su única actividad ‘parlamentaria’ ha consistido en promover leyes retrógradas, como la que reserva generosas exenciones fiscales a las grandes empresas, provocando un clima de inestabilidad e ingobernabilidad que no ayuda a la necesaria recuperación económica, y aprobando peligrosas normas a pesar que antes habían anunciado su negativa a hacerlo, como el uso de la marihuana ‘con fines medicinales’ cuando lo cierto es que de hecho están legalizando el consumo de drogas en el Perú y convirtiendo de hecho al país en un ‘paraíso’ para los carteles del narcotráfico, quienes hicieron un intenso lobby para su aprobación. Este cambio de posición se explica porque el conocido capo del narcotráfico - Joaquín Ramírez - es ‘financista’ de Keiko Fujimori, a quien apoyo decididamente en sus campañas presidenciales, y había llegado el momento de pagar por los ‘favores’ recibidos. De otro lado, los avances lentos pero devastadores del caso Odebrecht que involucran en sonados casos de corrupción prácticamente a toda la clase política peruana, en especial a Keiko Fujimori, Alejandro Toledo, Alan García y al mismo Kuczynski, han agravado el sentimiento de decepción por un gobierno tan débil y genuflexo frente a las vengativas pataletas de la hija del genocida, quien hasta el día de hoy, esta convencida de que le ‘robaron’ el triunfo en los ballottages realizados, tanto frente a Ollanta Humala en el 2011, como ante Pedro Pablo Kuczynski en el 2016. De allí su rabia y agresividad que se manifiesta en sus aberrantes declaraciones, como el comportamiento de su bancada en el Congreso. A ello debemos agregar las nada disimuladas intenciones de su hermano menor Kenji, de tomar el control del movimiento como ‘autentico’ representante del fujimorismo, quien al frente de los ‘albertistas’ (los fujimoristas ‘originarios’) califica de traidores a su padre, oportunistas y tránsfugas a los seguidores de su hermana (los llamados keikistas), desatando una guerra fraticida al interior de la organización mafiosa. Como sabéis, la ascensión del clan Fujimori - a pesar de que el genocida se encuentra en la cárcel por sus crímenes cometidos, pero a la espera de una posible excarcelación – se inicio a finales de los años 80, cuando un oscuro y mediocre rector de la Universidad Agraria La Molina llamado Kenyo Fujimori, irrumpió en la política y ganó sorpresivamente la presidencia al candidato conservador Mario Vargas Llosa, gracias a la ‘guerra sucia’ orquestada en su contra por el gobierno aprista. La ilusión de que un outsider de la política pudiera sacar al país de la gravísima crisis provocada por la primera presidencia de Alan García duró muy poco tiempo. El 5 de abril de 1992 a menos de dos años de asumir la presidencia y con un repentino autogolpe, Fujimori traicionó a la democracia e instauró una sangrienta dictadura que parece inspirada en un shogunato japonés, el cual duro hasta final del año 2000, gracias a una reelección fraudulenta. Es casi una década de suspensión de las libertades fundamentales, el cierre del Congreso, la imposición de una nueva Constitución a su medida, la instauración de un Legislativo unicameral compuesto por incondicionales de la dictadura, la intervención del Poder Judicial, una represión brutal de todas la oposición, la creación de escuadrones de la muerte so pretexto de su ‘lucha contra el terrorismo’ que causó miles de muertos, una corrupción galopante a todo nivel (son famosos los videos de Vladimiro Montesinos, el Rasputín del régimen, que filmaba las coimas a políticos y empresarios comprando sus conciencias), su colusión con el narcotráfico (es conocido el caso del avión presidencial con 176 kilos de cocaína), el saqueo de las Arcas Públicas (se calcula en 6 mil millones de dólares el monto de lo robado, producto de las ilegales privatizaciones de las empresas estatales), millares de esterilizaciones forzadas en las regiones andinas a mujeres de humilde condición y un largo etcétera de monstruosidades cometidas, cuyo recuerdo a los peruanos aun llenan de horror. Sus fechorías, ya inocultables, rebalsan la cloaca en que se han convertido las principales instituciones del Perú. Su caída, no exenta de connotaciones novelescas, empezó el 19 noviembre de 2000, tras ser conocido un revelador ‘vladivideo’ que dejo al descubierto la podredumbre moral de su régimen criminal. Cobarde como nadie, huyo del país refugiándose en el Japón renunciando vía fax, creyendo ilusamente que sus delitos no iban a ser castigados. Y vaya que se equivocó. Capturado en el 2005, en ocasión de un sorpresivo viaje a Chile, fue inmediatamente detenido y extraditado al Perú en el 2007, donde fue condenado luego de un proceso impecable, a 25 años de prisión por los delitos de asesinato con alevosía, secuestro agravado, lesiones graves, más otros siete años y medio de cárcel por peculado doloso, apropiación de fondos públicos y falsedad ideológica en agravio del Estado. Aunque nunca haya manifestado el mínimo arrepentimiento por sus crímenes cometidos ni haya desembolsado un solo centavo de los 16 millones de dólares que debe por reparación civil, el ex dictador sigue mendigando un indulto humanitario, el cual le ha sido reiteradamente negado, a pesar de que en una oportunidad se apoyó en un discutible cáncer en la lengua, que nunca lo tuvo. Sin embargo, Kuczynski, haciendo caso omiso de que fueron los arraigados sentimientos antifujimoristas los que lo llevaron a la presidencia, parece orientado a concederlo tal como lo da a conocer cada vez que viaja al extranjero, para que a su retorno al país trate de desdecirse afirmando que fue ‘malinterpretado’. Desesperado sin duda alguna por las nuevas revelaciones que lo involucran con el Caso Odebrecht, Kuczynski ha vuelto a las andadas y este viernes su ministro de Justicia, ha declarado que el gobierno está ‘considerando’ tramitar un indulto para el genocida. Paradójicamente, un Fujimori indultado es lo que menos le conviene a su hija Keiko, quien vería inevitablemente mermado su actual liderazgo, ya amenazado por su hermano Kenji, imagen del hijo fiel, que pide explícitamente la liberación del padre y critica todas las iniciativas legislativas de su propia bancada al punto de arriesgar la expulsión del partido. Por lo pronto, acaba de ser suspendido por 120 días debido a su labor confrontacional con su hermana. Sea como fuere, los Fujimori no paran de ocupar las primeras planas, ya sea que se trate de las ocurrencias de Kenji, las lamentaciones carcelarias del genocida - reproducida generosamente por la prensa basura - o las amenazas de Keiko, quien, salpicada por las revelaciones de Marcelo Odebrecht relativas al financiamiento oculto de sus campañas electorales, está embistiendo a la cúspide del Poder Judicial con un desesperado contraataque que sacude hasta los cimientos de la institucionalidad democrática. Si se suman a las arremetidas en contra del Tribunal Constitucional y del Fiscal de la Nación, el amedrentamiento a la prensa, amenazada de denuncias penales y los ataques reiterados al propio Kuczynski, cobra vigencia la inquietante afirmación del politólogo Nelson Manrique: El principal desafío que afronta la democracia peruana hoy es la ofensiva del fujimorismo, que busca destruir la débil institucionalidad existente para asegurar la impunidad de Keiko Fujimori :(

jueves, 30 de noviembre de 2017

NESCAFÉ CAPPUCCINO: Tómalo con espuma

Relájate y disfruta a cualquier hora del día de la mayor cremosidad y el gran sabor del auténtico Nescafe Cappuccino, la bebida de café con adición de leche, con suave espuma y un delicioso sabor que te encantaran y que también viene descafeinado. Así estarás a un Nescafe de darte gusto cuando y donde quieras. Se trata de un ícono clásico que figura en las primeras posiciones de los amantes del café. El profundo sabor de un espresso se combina con una leche de textura sedosa para hacer de esta bebida un gran placer en cualquier ocasión. En cuanto a su origen, el cappuccino toma su nombre del color del hábito de los monjes capuchinos (cappuccio significa ‘capucha’ en italiano). Según la leyenda, luego de la Batalla de Viena de 1683, los vieneses prepararon café usando los sacos abandonados por los turcos y, para suavizar su fuerte sabor, añadieron crema y miel, obteniendo un color similar al del hábito de los capuchinos. La bebida siempre ha sido conocida por su nombre italiano, ya que la máquina de café expreso con la que normalmente se hace es un invento patentado en 1901 por Luigi Bezzera en ese país. Hoy en día, el cappuccino no solo es común en Italia sino también en todo el mundo. Extendido inicialmente por toda Europa, adquirió su forma definitiva alrededor de 1950, para luego llegar a Sudamérica, popularizándose en países como Argentina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay. Actualmente, a partir de la segunda mitad de los años 90, la bebida es consumida en todo el planeta. En Italia se bebe exclusivamente en el desayuno, a menudo con bollos, y en otros países también se toma a lo largo de la jornada. El Cappuccino ideal es sofisticado pero reposado, fácil de beber y en la justa temperatura para mantener sus inolvidables sabores. Compártelo con tus amigos o regálatelo en el momento en que necesites. No renuncies al placer de saborearlo ...

martes, 28 de noviembre de 2017

MUSEO DE LEYMEBAMBA: La morada final de las momias Chachapoyas

Es uno de esos recintos donde el tiempo se ha detenido y muestra uno de los hallazgos arqueológicos más importantes del pasado prehispánico del Perú: la valiosa colección de momias de la Laguna de los Cóndores. Caminar por las instalaciones del museo de Leymebamba, en Chachapoyas (Amazonas), puede que le resulte inquietante y asombroso al mismo tiempo. Sobre todo porque ese paseo de ultratumba implica admirar los gestos dramáticos – que van de la sorpresa al miedo – de las más de 200 momias que salieron de la Laguna de los Cóndores, considerado uno de los hallazgos arqueológicos más importantes de los últimos tiempos que develan las creencias de la vida después de la muerte que intuían los antiguos chachapoyas. Los restos funerarios hallados en 1997, que además incluyeron 2 000 objetos encontrados, se reparten en la actualidad en las tres salas arqueológicas del museo; cuyos diseños recrean las tradiciones arquitectónicas de los mausoleos, los mismos que fueron saqueados allá a finales de los años 90, momento en el que surgió la necesidad de realizar un proyecto de rescate. Aunque no lo parezca, el material con más de 500 años de antigüedad que hoy se exhibe en el museo del distrito de Leymebamba, ubicado a tres horas de Chachapoyas, es la puerta de ingreso más cercano para ilustrarnos cómo fue el pasado de aquella cultura enigmática de los “hombres de las nubes”. Visitar este recinto bastará para ahorrarse toda esa odisea que uno debe emprender durante doce horas a lomo de mula y a pie. Incluso para los arqueólogos más experimentados, dicha tarea de rescatar el patrimonio abandonado y traerlo a este centro cultural no fue tarea fácil. “Trabajar en ese lugar (Laguna de los Cóndores) es muy trabajoso y costoso, por lo que tuvimos que trasladar todo el material a Leymebamba”, recalca la arqueóloga y bióloga Sonia Guillén, directora del Centro Mallqui, la cual administra el museo comunitario de propiedad del pueblo. La especialista en momias cuenta también que el museo surgió a partir de una necesidad: preservar el singular hallazgo de momias en medio de la selva que había conmocionado a todo un país. La doctora Guillén recuerda que allá por el 96, varios agricultores empezaron a destruir los fardos funerarios en busca de oro. Menos mal que en 1997 se corrió la voz de este descubrimiento, lo cual motivó al Gobierno peruano a autorizar una misión de rescate.Y sí que era toda una misión casi imposible, porque aquel material se hallaba en la oscura y profunda Laguna de los Cóndores. El espejo de agua yace al pie de un enorme barranco, en cuyas alturas los antiguos chachapoyas construyeron tumbas para albergar a sus muertos.“Los cementerios eran marcadores territoriales. Los chachapoyas buscaban que sus muertos sean visibles para los demás pero inaccesibles”, responde Guillén a una de las preguntas que más frecuentan los turistas tras conocer el museo, creada tres años después del descubrimiento de las momias de la Laguna de los Cóndores. Lo más sorprendente, sin embargo, de la colección puesta en valor son las momificaciones de los difuntos. Solo basta con echarle un ojo a estos muertos para entender quiénes eran y a qué se dedicaban, o mejor aún, saber qué comían o de qué murieron. Pero para entender este proceso, la experta en momias nos dice que hay que diferenciar una momificación natural de una artificial. La diferencia es la siguiente: en una natural el principal ingrediente es la momificación espontánea, como es el caso de las momias de Ilo (Moquegua) en el desierto de Atacama, donde los difuntos fueron enterrados y aislados del medio ambiente y, debido a la salinidad del terreno y la aridez, se momificaron de manera espontánea. En cambio, en Leymebamba ocurre lo contrario. Tan pronto falleció el individuo, fue sometido a un proceso que consiste en detener la putrefacción. Los chachapoyas ‘viceraban’ al muerto por el ano. De allí retiraban todo el contenido estomacal y luego el cuerpo fue tratado semejando al cuero, mientras que se colocaban copas de algodones en los orificios del rostro del fallecido para preservar los rasgos faciales. Y finalmente eran envueltos en capas de textiles que actuaron como aislante.El proceso parece sacado de una película de terror, no lo es. Lo cierto es que los chachapoyas nunca crearon la momificación. Esa fue una introducción propia de los incas que lo ejecutaron ni bien desocuparon los mausoleos y sitios funerarios. “El lugar encontrado en Leymebamba fue usado hasta los primeros años de la conquista española, pero se abandonó con las reducciones indígenas, las enfermedades y por los cambios de actividad agrícola de las poblaciones aledañas hasta 1997. Es decir, estuvo casi intacta por medio siglo. Para Sonia Guillén, investigar cómo fue momificado cada difunto es un paso a la recreación el rito que los antiguos ‘hombres de las nubes’ realizaron como parte de su forma de ver a la muerte. Es la reconstrucción de un momento histórico. Una de las hipótesis que más se maneja en el museo sobre estas momias, señalan que habrían pertenecido a antiguos administradores de la nueva provincia inca. Ese resultado es producto de un trabajo de 20 años de investigación para lo cual se consideró los materiales encontrados, especialmente los quipus. Pero todavía falta investigar más. Y eso que no aún quedan otros 16 mausoleos por estudiar en la parte alta de la Laguna de los Cóndores. La geografía dificulta dicho trabajo. En cuanto a la arqueóloga Guillén, nunca imaginó proyectarse en el actual cargo que ella mantiene. Tuvo la expectativa de dedicarse a la investigación, pero tras encontrarse con una realidad diferente a la que ella imaginaba sobre el antiguo patrimonio prehispánico, termino siendo una conservadora de momias. “He terminado cuidando momias, más que investigándolas. Además, qué puedes investigar en donde no tienes nada”, dijo. Y eso se debía a que en el pasado, eran innumerables los arqueólogos y científicos que ensimismados por la fiebre de las momias, las despedazaban para distintos exámenes de estudio. “Desde el 2008 ya no me involucro en excavaciones, porque eso implica retirar materiales que hay que conservar y yo apoyo la conservación”, resaltó la primera mujer científica peruana que integró en 2013 la Academia de Ciencias de los Estados Unidos. Por su parte, la ‘cuidadora de momias’ considera que el patrimonio que conserva el Perú, no solamente en Leymebamba, puede favorecer a las comunidades, incluyéndolas dentro de un corredor turístico. En el caso de las momias encontradas en la Laguna de los Cóndores, su popularidad se alcanzó gracias a la difusión de la región como también al apoyo de otros atractivos cercanos como Kuélap, los sarcófagos de Karajía y hasta la mismísima catarata de Gocta. Es imprescindible protegerlas para evitar su desaparición. Venga ya, no cabe duda que esas momias guardan secretos que esperan ser descubiertos :)

sábado, 25 de noviembre de 2017

PERÚ: ¿Un atentado contra la libertad de expresión?

Una interesante propuesta dada a conocer recientemente por un legislador ha levantado - como era de esperar - una ola de protestas por parte de aquellos parásitos que viven a costa del Estado, los cuales creen tener el derecho de que se les debe seguir manteniéndolos a como de lugar y que dicho proyecto, el cual pone en riesgo sus bolsillos, es “un atentado contra la libertad de expresión” (?) Nada más falso. En ningún momento se les prohíbe que escriban o publiquen lo que les de la gana como afirman tendenciosamente - incluyendo obviamente sus campañas difamatorias - porque tienen plena libertad para ello, solo que no lo van a seguir haciendo con dinero público. Esa es la verdad del asunto. Como sabéis, el proyecto de ley presentado por el congresista Mauricio Mulder para prohibir la publicidad estatal en los medios privados recoge un clamor de varias décadas y urge ser aprobado por el Legislativo ya que los sucesivos gobiernos han venido malversando más de 10,000 millones de dólares en publicidad desde 1980, pagando favores políticos con ello y permitiendo que medios de comunicación - sean escritos, radiales y televisivos - de escasa audiencia y nula lectoria sobrevivan con fondos provenientes de las Arcas Publicas, lo que a todas luces debe considerarse un delito. Efectivamente, durante todos estos años el Estado ha dilapidado irresponsablemente ingentes recursos para publicitar sus obras, así como para realzar la imagen de presidentes, ministros, alcaldes y gobernadores regionales, quienes utilizan esos fondos con fines reeleccionistas, cuando bien debieran haber sido destinados a otros fines, en un país lleno de carencias de todo tipo. ¿Quien no ha visto en calles y avenidas inmensos carteles donde aparece la obra entregada y en letras exageradamente grandes, el nombre del alcalde que lo realizó? Eso se repite en todo el Perú, y no es gratis, cuesta una pasta que al final lo terminan pagando los propios peruanos con sus impuestos. Precisamente para corregir este despilfarro, esta ley debe aprobarse a la brevedad posible para que se prohíba, de manera absoluta, cualquier gasto de publicidad estatal en los medios privados, así con el pago de ‘consultarías’, ‘asesorías’, ‘convenios’ y ‘pautas publicitarias’ mas aun cuando el Estado cuenta con sus propios medios de difusión que si tienen cobertura nacional y donde se puede dar a conocer perfectamente la obra del gobierno. También ha planteado que las empresas públicas deban usar sus cuentas en las principales redes sociales para difundir comunicados, avisos y otros temas de difusión social. "La infracción a este precepto será considerado delito de malversación", reza el texto. La restricción indicada no incluye trabajos periodísticos, tales como entrevistas, conferencias o reportajes, que puedan cubrir o realizar los medios de comunicación privados a los actores del Estado, por lo que es una farsa que se diga que dicho proyecto ‘atente contra la libertad de prensa’. A ello debemos agregar que - en contra de lo que ciertas voces interesadas propagan - dichos medios no llegan a todo el territorio nacional, concentrándose únicamente en las grandes ciudades y poblaciones importantes, a diferencia por ejemplo de TV Perú y Radio Nacional, que si pueden captarse en los lugares más alejados y remotos del país. Donde quiera que uno este - y lo he comprobado - allí se puede sintonizar el canal 7, con mayor razón en esta era digital con cuatro señales transmitiendo simultáneamente, así como el canal internacional, algo de lo que no pueden presumir las televisoras privadas. Asimismo tienen al diario oficial El Peruano y  la agencia de noticias ANDINA, los cuales bien administrados y agrupados en un solo ente,  pueden convertirse en un poderoso grupo mediático. Como podéis notar, el Estado tiene sus propios medios para publicitar sus obras ¿Entonces para que recurrir a quienes todo lo ven negocio y que se han acostumbrado a vivir del bolsillo ajeno? Esa prensa ‘mermelera’ debe ser erradicada para siempre del Perú. Saben muy bien que sin ese dinero fácil, desaparecen. Un ejemplo de ello es La Republica. Si uno lee ese periódico venido a menos, nota que no tiene publicidad, pero si mercenarios a sueldo en sus columnas que defienden lo indefendible, tratando con ello de ‘justificar’ los horrores de este (des)gobierno de turno liderado por un conocido lobbysta y Traidor a la Patria …pero eso tiene su precio y cobran muy bien por realizar tal labor. De allí su desesperación en estos días al saber que están en riesgo sus ilícitas ganancias. (Por cierto, el viejo Mohme debe de estar revolcándose en su tumba al ver en lo que se ha convertido su diario). Esto también puede aplicarse al resto de medios de comunicación privados que viven del cuento, ya que su ‘financiamiento’ por parte del Estado no es solamente por la publicidad, sino por el pago de ‘favores’ de todo tipo. Antes, Vladimiro Montesinos sobornaba a los dueños de diarios y canales de televisión comprando su silencio en la famosa salita del SIN … hoy el trato es mas sutil, pero de que siguen recibiendo, no hay duda alguna de ello. Si eso ocurre en Lima, en provincias es mucho peor y se da de la forma mas grosera y descarada posible ¿Ya se olvidaron del famoso ‘plata como cancha’ de Cesar Acuña, hoy socio de Kuczynski? Hay muchísimo dinero en juego y de allí el nerviosismo de quienes censuran el proyecto. Por sus palabras y sus acciones os conoceréis. Afirman entre otras falsedades que esa iniciativa presentada por Mulder es ‘discriminatoria’ porque se deja de lado a los medios privados ‘que tienen más audiencia que los públicos’, cuando lo cierto es que se remiten a una antojadizo rating de ibope time …. que es pagado por ellos mismos y que utilizan a su favor para exigir al Estado que ‘invierta’ mas en sus medios, cobrándole tarifas abusivas por sus servicios. Hala ¿A que no se dicen acérrimos defensores de la libre competencia? Entonces que compitan entre ellos y que solo lo más fuertes sobrevivan sin favoritismos de ninguna especie ¿no os parece? Esperemos que cuando sea debatido en el Pleno, los congresistas no cedan a las presiones y este proyecto sea aprobado sin falta. A ver cuanto dura esa prensa de alquiler :)

jueves, 23 de noviembre de 2017

HEINEKEN: Bienvenidos al mundo

Desde que la familia Heineken se introdujese en el negocio de la cervecería en 1873, el Grupo está presente en 192 países, siendo una de las marcas de cerveza de referencia a nivel internacional. La historia empieza en 1592, cuando la viuda del cervecero Weijntgen Elberts estableció la cervecería Haystack en el corazón de Ámsterdam. Como sabéis, el consumo de cerveza era enorme en la época medieval en parte porque resultaba más seguro que consumir agua. Así fue como el negocio comenzó. Trescientos años después, Gerard Adriaan Heineken, de 22 años, se hacía con la antigua cervecería Haystack y gracias a una plantilla de 20 empleados logró en tan sólo un año aumentar las ventas de cerveza de 2.100 a 5.000 barriles. El éxito alcanzado provocó el traslado a un local mayor y más moderno, ubicado a las afueras de la ciudad, en el Buitensingel de Ámsterdam. Investigando sobre la elaboración de la cerveza, se descubrió un método de fermentación baja que permitía producir una cerveza más clara y duradera, que pasó a conocerse como “la cerveza del caballero”. Heineken contrató a los mejores cerveceros para situar su bebida a la cabeza. Así fue, como en 1870 Heineken comenzaba a vender su cerveza tipo pilsen llegando a tener incluso dificultades para atender a la enorme demanda respetando la norma de no sacrificar la calidad de ésta. Las ventas se dispararon y comenzó a exportar su producto a otros países como Bélgica, Inglaterra y el norte de Francia. En 1884 se registró la marca Heineken con su etiqueta verde. En tan sólo 20 años, Gerard Adriaan levantó un emporio, demostrando a la competencia que estaban equivocados. Pero, no por ello se quedó parado, ya que continuó trabajando por mejorar su producto. Así, encargó a unos laboratorios de experimentación que dieran con la fórmula de la cerveza perfecta al tiempo que contrataba a uno de los mejores discípulos de Louis Pasteur. Fue entonces cuando su equipo descubrió la levadura-A, que hoy en día se sigue utilizando, todo un hito en la historia de la cerveza. En 1889 la cervecería ganaba el Gran Prix de París y al año siguiente, tal y como corresponde a su categoría, se convertía en el proveedor oficial del restaurante de la Torre Eiffel. Gerard Heineken moría en 1893, dejando como legado una cervecería que vendía al año 200.000 hectolitros de cerveza, mientras sus competidores no pasaban de los 3.000. Más adelante, en 1914, se hacía cargo de la empresa Henry Pierre Heineken, hijo de Gerard, que con tan sólo 28 años era nombrado consejero de la compañía, para tomar tres años después el relevo y pasar a presidir el consejo de administración. Le apodaron el “cervecero rojo”, por su apoyo a los obreros, y fue el fundador del primer fondo de pensiones de la empresa. Él y su equipo representaban una nueva generación de líderes. Por entonces, apareció una nueva competencia a lo que Heineken respondió reduciendo el precio levemente. En los años 20, la compañía centró todos sus esfuerzos en desarrollar su actividad en Asia y abrió su primera fábrica en Indonesia. Por aquellos entonces en Estados Unidos reinaba la Ley Seca. En cuanto ésta se derogó Heineken se lanzó sobre su mercado siendo desde entonces la cerveza de importación más consumida en el país e introduciendo ya en ese momento su famosa botella verde. Ya en los años 40, se hace cargo de la empresa la tercera generación de la familia Heineken, el hijo de Henry, Alfred Henry Heineken, quien fue el presidente de una etapa de globalización y gran creatividad, incluso supo sobrevivir a la Segunda Guerra Mundial, en la que tampoco la situación económica de Heineken era la ideal, privándosele por ejemplo de materias primas. Los años 50 fueron años de modernización, el lema de la empresa era: "Construya y elabore cerveza", de hecho en 1954 Alfred fija el principio de una política de comercialización global altamente eficaz: "la cerveza puede viajar". Él fue quien tomó conciencia de la importancia de la publicidad, un ejemplo de ello el cambio que sufrió el logotipo, en el que la letra “e” mostraba una sonrisa. "Yo no vendo cerveza, vendo alegría", solía decir el multimillonario. En 1960 se batió el récord de ventas en Estados Unidos con un millón de cajas de 24 botellas. El 1 de enero de 1968 aparecía el primer anuncio de Heineken en la televisión holandesa, si bien tuvo que recurrir a diversas adquisiciones y fusiones, y a una publicidad innovadora, para hacer mella en sus feroces competidores. En los años 70, Heineken decidió aumentar su importancia en Europa, ya que aún siendo la cerveza número uno de importación en otros países, no era la cerveza dominante en la totalidad del mercado europeo. Por aquel entonces, la empresa tenía una cuota de mercado de sólo el 2,8 por ciento. Durante los años setenta y ochenta, el mercado mundial cervecero creció un 181 por ciento, en tanto que la facturación de Heineken se incrementó en un 465 por ciento. Durante las últimas décadas se han producido muchas novedades: la introducción de Buckler sin alcohol en varios países y las múltiples uniones o fusiones entre Heineken y muchas conocidas marcas de cervezas. Alfred Heineken dimitió como presidente del consejo de administración en 1989, pero sus sucesores nunca tomaban ninguna decisión importante sin consultarle. Finalmente, murió en el 2002 dejando su compañía como la mayor empresa cervecera de Europa con una cuota de mercado del 11por ciento, y su cerveza como la más conocida del continente. Bajo la dirección de Alfred Heineken, la cervecería se convirtió en la segunda en importancia del mundo. Patrocinador oficial de la UEFA Champions League, los resultados no son sino el testimonio de la gran intuición de que han hecho gala cuatro generaciones de una excepcional familia :)
Creative Commons License
Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons.